Fake-Schuhe, Repliken, Varianten, B-Klassen, Fälschungen… sind in der modernen Sportschuhkultur für niemanden unbekannte Begriffe. In den letzten zehn Jahren hat das Geschäft mit gefälschten Sportschuhen große Fortschritte gemacht. Laut Brand Monitor liegt der Wert der Fälschungsindustrie bei bis zu 1,2 Milliarden US-Dollar, und es scheint, dass er nur noch steigen wird.
Wenn Sie einige Zeit mit TikTok-Sneakern verbracht haben, haben Sie möglicherweise bereits diesen Knoten im Bauch. Es scheint einen Sturm der authentischen Unterstützung für Sneaker-Repliken zu geben. Es scheint, dass Sneaker-Enthusiasten der Generation Z zu Champions für ständig wachsende Kopienkäufe und Inhalte werden.
Diese Generation hat möglicherweise die Prüfungen und Mühen aufgegeben, die in den letzten Jahren erforderlich waren, um Schuhe zu bekommen. Ganz ehrlich, egal ob Lotterie, SNKRS oder In-Store-Aufstellung (COVID-sichere Aufstellung), Schuhe zu kaufen ist schwieriger denn je. Ganz zu schweigen davon, dass es als Teenager nicht das ideale zweiwöchentliche Einkommen zu sein scheint, 1.200 US-Dollar mit Schuhen auf dem Zubehörmarkt zu verdienen.
In letzter Zeit ist es nicht nur Gen Z – sogar Wal-Mart hat einen Ersatz für echte Produkte bereitgestellt – vor kurzem hat Kanye West rechtliche Schritte gegen öffentliche Nachahmungen dieser beliebten Yeezy Foam-Laufschuhe eingeleitet.
Das Interessante an diesem Wandel ist, dass sich die Haltung gegenüber der älteren Generation geändert hat und dieser Wandel eine Kultur der Reinheit und des Gatekeepings etabliert hat. Wir alle wissen, dass Millennials es vermeiden werden, dass jemand gefälschte Schuhe trägt, insbesondere diese begehrten Dinge.
Ich persönlich habe den legendären Sneaker-Laden in Toronto gesehen, in dem die Leute Mitte der 2000er Jahre darüber lachten, dass sie Jordan 1 Mids trugen, geschweige denn Repliken.
Ironischerweise sollten dieselben Generationen auch dafür verantwortlich gemacht werden, den Grundstein dieser Konsumkultur zu legen. Ein altes Sprichwort – «One to Rock, One to Stock» zeigt die Gier in der tief verwurzelten Kultur. Die Frustration über den steigenden Wiederverkaufswert ist nicht nur eine junge Erfahrung. Sammler jeden Alters haben Fragen zu neuen Werten und Wunschkreisen. Die Realität ist, dass der Wiederverkauf zur Norm geworden ist. Wie oft haben Sie sich schon gesagt: «Nun, ich habe nur zweimal bezahlt», «Alles in Ordnung, zumindest nicht mehr als 1000 Dollar.»
Die eigentliche Frage: Ist das akzeptabel? Können wir in einer Welt leben, in der Kopien und Originale nebeneinander existieren können? Da die Sportschuh-Subkultur immer beliebter wird, ist dies eine interessante Einschätzung. Andere Branchen wie Kunst und Möbel haben eine ähnliche Dynamik erlebt, aber Reproduktionsproduzenten haben Wege gefunden, sich durch Transparenz, Lizenzierung und Zugänglichkeit zu legitimieren.
In der Kunstwelt existiert diese Dynamik, aber sie ist komplizierter. Variationen, Drucke und öffentliche Editionen des Künstlers bieten ein anderes Konsummodell als Schuhe. Nur wenige Traumschuhe können das Recht auf ein Design bekommen, das bei IKEA zu einem Bruchteil des Preises verkauft wird. Ganz zu schweigen davon, dass Sie in diesen Fällen bewusster sind, was Sie kaufen, als wenn Sie Sneaker auf dem Sekundärmarkt kaufen.
Darüber hinaus können Reproduktionen in allen Bereichen der Kunstwelt als Steueroasen zur Entwertung von Kunst und relativen Wertzuwächsen genutzt werden. Wenn Sie jemals die neueste Folge von HBOs «Billions» gesehen haben, werden Sie sehen, wie Bobby Axelrod sein Bestes gibt, um Originalkunst zu präsentieren und gleichzeitig Kopien heimlich aufzubewahren.
Das gibt es auch in der Möbelindustrie, muss aber nicht unbedingt das gleiche Stigma haben. Nachahmungen von Möbeln sind auch ein erstaunliches Geschäft, aber es wurde nie als Schwarzmarkt oder illegal bezeichnet. Ikonische Designs von legendären Figuren wie Eames können als hochwertige Produkte in weltbekannten Möbelhäusern verkauft werden.
Wir haben auch viele Inhalte gesehen, die als Raubkopien identifiziert werden können. Jetzt scheint der berüchtigte Warren Lotas (Warren Lotas) einmal pro Woche zusätzlich zu dem scheinbaren Ansturm der Piraten von Jordan 1 und Nike Dunk veröffentlicht zu werden.
Die oben genannten Unternehmen und Schöpfer scheinen den Weg eingeschlagen zu haben, Möbelhersteller zu kopieren. Die wichtigste Erkenntnis hier ist – wenn Sie wissen, was Sie kaufen, ohne zu betrügen – können Unterstützung und Einkommen erzielt werden. Der Vergleich zwischen Kanye und Walmart sowie Nike und Warren Lotas zeigt jedoch, dass große Marken Maßnahmen ergreifen, um ihre Fußabdrücke zu schützen. Nike hat kürzlich ein Patent für das Schuhmodell Jordan 1 angemeldet, um aufeinanderfolgende Fouls zu verhindern.
Das wichtigste Problem ist: Es kommen viele Fälschungen. Dies ist nicht die Produktwand von 2004, sondern voller Air Force-Einheiten mit Gucci-Prints und dem blaugrünen, gelben und orangefarbenen Jordan 11, die Sie noch nie in Ihrem Leben gesehen haben. Fälschungen und Zertifizierungen werden immer schwieriger. StockX, GOAT und jetzt eBay konkurrieren alle erbittert, um Kunden Sicherheit zu bieten.
KickWho ist führend im Bereich Fälschungen. Sie besitzen nicht nur eine Reihe von Produkten; neu, alt und unveröffentlicht, bieten aber Qualitätsstruktur, Qualitätssicherung (d. h. die Möglichkeit, mehrere Fehlerpaare zu überprüfen) und scheuen sich nicht, anzugeben. Alle Details zum Produkt. Schauen Sie sich nur die beiden Paar Fragment x Travis Scott x Air Jordan 1-Leder an… toll? Haben wir Sacai x Fragment überhaupt bestätigt gesehen?
Firmen wie Kick Who scheuen keine Mühen, diese Fälschungen herzustellen und zu wiederholen, und zwar so sehr, dass sie sogar viele Fälschungen haben – nach einigen Recherchen auf einer Reihe von Websites – die begehrte Sneaker-Replik-Industrie nennt sie » «God Killer» – das klingt wie eine radikale Dragon Ball Z-Referenz – aber die Analyse eines Paares kann Ihnen eine Vielzahl von Gefühlen geben.
Besorgniserregender ist jedoch, dass die Wissenschaft zur Identifizierung von Fälschungen an Genauigkeit verliert. Eine anonyme Instagram-Quelle erklärte mir ihre Erfolgsquote bei der Beschaffung von Fälschungen über einige der oben genannten Wiederverkaufsdienste – sie soll mehr als 70% betragen.
Darüber hinaus haben wir auch anderswo gesehen. Im Jahr 2018 behaupteten branchenführende Agenturgeschäfte wie Round Two, dass es einige Vorfälle mit gefälschten Schuhverkäufen gegeben habe, aber jeder hat das Recht, einige Fehler zu machen, oder? Wenn wir realistisch sind, können die Dinge durch die Ritzen rutschen.
Es ist nicht nur Nike , Yeezys oder Jordan Schuhe. Der Raum des Designers nimmt einen erheblichen Anteil an der Verbesserung von Fälschungen ein. Es gibt einen vollständigen Subreddit mit dem Titel «Quality Representative», der sich darauf konzentriert, die qualitativ besten Fälschungen im Spiel zu finden.
Der Hersteller von Archival-/Avante Guard-Fälschungen DAFT hat einige ausgezeichnete Qualität von Rick Owens Dunks, Guidi’s und sogar Visvim Christos hergestellt. Wenn Sie ein Fan einiger dieser Styles waren, denken Sie vielleicht: «Wie kann ich ein paar Rick Dunks kaufen, wenn sie 10.000 Dollar wert sind?» oder «Gibt es sogar ein tragbares Paar auf dem Markt?» oder «Mehr Unnötig zu sagen, ich kann jetzt keine Übereinstimmung finden.» Sie verkaufen sogar Retro-Versionen für zusätzliche Glaubwürdigkeit.
Ein weiterer Wurm, Nike hat keine eigene Produktionsstätte, um seine Schuhe herzustellen. Eine schnelle Suche auf TikTok oder YouTube kann Sie in die Falle von Fälschungsproduzenten tappen, die behaupten, dass die echten Paare in ihren Fabriken hergestellt werden und sie nur 1:1-Kopien der Bücher herstellen. Handelt es sich in diesen extremen Fällen sogar um Fälschungen?
Dies ist definitiv ein innerer Kampf, dem sich die Führer der letzten Generationen gestellt haben. Egal, ob Sie für sich selbst einkaufen, Ihre Kollegen befragen oder erraten, wie der Instagram-Ersteller, dem Sie plötzlich gefolgt sind, jeden legendären SB intakt aussehen lässt, wir dürfen nicht vergessen, dass die IG-Seite der Einzelperson oder des selbsternannten Leakers in Early Pairing of Friends ist und Familie vor.
Sie können auch argumentieren, dass das Tragen von teuren oder unmöglichen falschen Schuhen reiner ist und eher der Liebe zum Spiel entspricht. Das bedeutet, dass Sie sich nicht wirklich um die Gedanken anderer kümmern, Sie werden alles tun, um einen Umriss oder ein bestimmtes Farbschema zu ändern.
Andererseits, was ist die Moral von all dem? Arbeit zu machen ist ein Schlüsselelement, um ein Sammler oder Liebhaber von allem zu werden. Viele Sammler haben jahrelang hart gearbeitet, Geld gespart und sogar Immobilien gehandelt, um ein echtes Geschäft zu machen. Die reine Denkweise ist der Eckpfeiler der Subkultur, also ist es für diejenigen, die hart daran arbeiten, getestet und authentisch zu sein, ein bisschen wie Spucken.
Brauchen Sie wirklich diese minderwertigen Schuhe, die gefälscht sein müssen? Manchmal ist es besser, Dinge aus der eigenen Allianz auszuschließen, oder es soll als Anreiz genutzt werden, sich für eine Akquisition besser zu positionieren. Oder Sie fälschen es, bis Sie Erfolg haben oder … sind Sie für die echte Sache verschuldet?
Aber wie gesagt und zusammengefasst, es liegt an Ihnen. Das Tragen von Fälschungen (vorausgesetzt, Sie wissen, dass sie gefälscht sind) ist letztendlich eine persönliche Entscheidung. Sie müssen sich wohl und sicher fühlen. Dicke Haut kann ebenfalls helfen. Rufen ist weitgehend Realität, Rufen aber auch Realität, Schuhe sind real. Kannst du es loswerden? Welcher Maßstab? In deiner Stadt? Auf einer Party? Angenommen, ein Beitrag über Ihre Fälschung geht im Internet viral? Vielleicht… Sie sind weit genug von der Kamera entfernt, vielleicht haben Sie die beste Jeans der Galerieabteilung oder lose Ware, um einige wichtige Details zu verbergen. Denken Sie daran, Sie werden es in Betracht ziehen, echte Schuhe geben Ihnen inneren Frieden und beseitigen soziale Ängste.